電話(huà)傳喚到案,如實(shí)供述可認(rèn)定自首情節(jié) 廣州刑事律師 廣州天 

概述:電話(huà)傳喚到案,如實(shí)供述可認(rèn)定自首情節(jié) 廣州刑事律師 廣州天河區(qū)律師

刷新時(shí)間:
2025-02-01 18:35:38 點(diǎn)擊83852次
服務(wù)區(qū)域:
廣東/廣州/天河/冼村街道
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):
  • 北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
聯(lián)系電話(huà):
13631306506 楊律師
QQ:
1348661382
信用:4.0  隱性收費(fèi):4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務(wù)態(tài)度:4.0
默認(rèn)4分 我要打分

136-3130-6506(微信同號(hào))律師為您介紹相關(guān)法律知識(shí):

指導(dǎo)案例要旨:

公安機(jī)關(guān)的傳喚行為,并不是強(qiáng)制措施,被傳喚之人亦有到案或不到案的主觀選擇性。尚未被訊問(wèn),也未被采取強(qiáng)制措施的,經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后到案的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條所規(guī)定的自動(dòng)投案。且其雖經(jīng)傳喚,但是公安機(jī)關(guān)并未掌握其犯罪的確實(shí)證據(jù),而行為人主動(dòng)供述自己犯罪事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

【指導(dǎo)案例編號(hào)】 第354號(hào)

電話(huà)傳喚到案,如實(shí)供述,應(yīng)認(rèn)定自首情節(jié)

王春明盜竊案

被告人王春明,男,1975年10月15日出生,初中文化,農(nóng)民。因涉嫌犯盜竊罪于2004年5月14日被取保候?qū)彙?

2004年9月30日,山東省青州市人民檢察院以被告人王春明犯盜竊罪,向山東省青州市人民法院提起公訴。

被告人王春明對(duì)指控意見(jiàn)無(wú)異議。

山東省青州市人民法院經(jīng)審理查明:

2004年3月某天晚上10時(shí)許,被告人王春明在青州市造紙廠路口西鑫勝配貨站門(mén)前,盜竊田永忠停放在此處的海陵二輪摩托車(chē)1輛,經(jīng)鑒定該車(chē)價(jià)值1960元。同年5月份,被告人王春明在得知該車(chē)車(chē)主是田永忠后,向田永忠索要500元現(xiàn)金后將摩托車(chē)退還給了田永忠。同年5月14日,被告人王春明被傳喚到公安機(jī)關(guān)后,主動(dòng)交代了上述犯罪事實(shí)。

山東省青州市人民法院認(rèn)為,被告人王春明采取秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)予刑事處罰。被告人王春明在接到傳喚后主動(dòng)歸案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,可予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立,予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條之規(guī)定,判決如下:

被告人王春明犯盜竊罪,單處罰金人民幣三千元。

  一審判決后,被告人王春明服判,在法定期限內(nèi)沒(méi)有提起上訴,公訴機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)沒(méi)有提起抗訴,判決已發(fā)生法律效力。

相關(guān)聲明:

(1)如果您有法律問(wèn)題,歡迎咨詢(xún)律師。

(2)文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

    (3)文章意見(jiàn)中的任一信息無(wú)意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆蓪?zhuān)業(yè)咨詢(xún),亦不因此形成當(dāng)事人-律師委托關(guān)系;對(duì)完全或部分依賴(lài)文章意見(jiàn)的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果,原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。

[本信息來(lái)自于今日推薦網(wǎng)]